
Sommaire
- Design : le classicisme maîtrisé de Samsung
- Connectique : Xiaomi se montre plus généreux
- Écran : deux dalles de haute volée
- Performances : la puissance brute face à l’intelligence logicielle
- Photo : la polyvalence maîtrisée de Xiaomi
- Autonomie : Xiaomi laisse Samsung sur le carreau
- Réparabilité : la durabilité logicielle fait la force de Samsung
- Rapport qualité/prix : Xiaomi prend l'avantage
- Verdict : le Samsung Galaxy S25 vainqueur aux points, mais...
Sur le segment premium, tout le monde n’a pas envie d’un smartphone aux dimensions XXL. Xiaomi et Samsung l’ont bien compris et proposent avec leurs 15 et S25 des alternatives plus menues à leurs modèles « Ultra », sans pour autant sacrifier l’essentiel : la performance. D’un côté, le bolide chinois qui cherche à monter en gamme et à corriger les défauts du passé. De l’autre, la référence coréenne qui affine une formule déjà éprouvée et mise gros sur l’IA pour faire la différence. Nous les avons passés au crible. Voici lequel des deux mérite vos faveurs.
Design : le classicisme maîtrisé de Samsung
Les deux concurrents du jour jouent la carte de la compacité et de la sobriété. Le Xiaomi 15, avec son écran de 6,36 pouces et son poids plume de 192 grammes, offre une excellente prise en main. Son design est minimaliste, voire un peu timide, avec un bloc photo très discret et une finition en verre mat impeccable. On sent une petite inspiration du côté d'Apple, ce qui n'est pas pour nous déplaire, même si l'ensemble manque peut-être d'une touche d'audace. Le dos en verre, bien que réussi, interroge sur sa robustesse face à des matériaux plus en vogue comme le titane.

De son côté, le Samsung Galaxy S25 reprend les codes esthétiques qui ont fait le succès de son prédécesseur. Plus compact encore avec sa dalle de 6,2 pouces, il arbore des tranches plates en aluminium et un dos lisse en verre où les trois objectifs photo émergent individuellement. L'effet est réussi, bien que cela rende le téléphone un peu instable une fois posé à plat. La prise en main est très confortable, les finitions sont irréprochables et l'impression premium est immédiate. Si certains lui reprocheront un manque de singularité, difficile de nier que Samsung maîtrise sa partition sur le bout des doigts.

Malgré les excellentes finitions du Xiaomi, le Samsung Galaxy S25 l'emporte d'une courte tête grâce à une ergonomie plus confortable et un sentiment général de qualité supérieur, même si son design n'évolue que par petites touches. Xiaomi 15 (0 - 1) Samsung Galaxy S25
Connectique : Xiaomi se montre plus généreux
Sur le plan de la connectivité, nos deux protagonistes cochent toutes les cases du haut de gamme. Ils sont tous deux compatibles 5G, Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4, et intègrent évidemment une puce NFC pour le paiement sans contact. Le port USB-C est à la norme 3.2 pour des transferts rapides, et aucun des deux ne propose de port jack ou de lecteur de carte microSD, ce qui est devenu la norme sur ce segment.

Le Xiaomi 15 est proposé en versions 256 Go et 512 Go, des capacités conséquentes et confortables pour la plupart des usages. Le Samsung Galaxy S25, lui, démarre à 128 Go, une capacité qui peut s'avérer un peu juste pour un appareil de cette trempe, surtout sans possibilité d'extension, mais qui a le mérite d'exister.

Les deux smartphones embarquent ce qui se fait de mieux en matière de connectique. Égalité. Xiaomi 15 (0 - 1) Samsung Galaxy S25
Écran : deux dalles de haute volée
Ici, le match est encore particulièrement serré. Le Xiaomi 15 s'équipe d'une belle dalle OLED LTPO de 6,36 pouces, capable d'adapter son rafraîchissement de 10 à 120 Hz. Sa résolution est très confortable (460 ppp) et sa fidélité colorimétrique est tout simplement excellente, avec un Delta E mesuré à 2,13, soit un rendu des couleurs quasi parfait. Côté luminosité, nous avons relevé un pic à 1 720 cd/m2, ce qui est très bon, même si son traitement anti-reflet pourrait être un peu plus efficace.

Le Samsung S25 n'est pas en reste avec son écran AMOLED LTPO de 6,2 pouces. Si sa fidélité des couleurs est un cran en dessous (Delta E de 3,84), elle reste très bonne pour l'œil humain. Là où le Coréen se détache, c'est sur la luminosité. Avec un pic mesuré à 2 298 cd/m2, il surclasse son rival et garantit une lisibilité excellente, même en plein soleil. Un avantage non négligeable pour un usage en extérieur, d'autant que le revêtement anti-reflet est aussi très performant.

Le S25 s'impose en raison d'une luminosité supérieure, et d'un anti-reflet parmi les meilleurs du moment. Xiaomi 15 (0 - 2) Samsung Galaxy S25
Performances : la puissance brute face à l’intelligence logicielle
Sous le capot, les deux smartphones embarquent la même puce ultrapuissante de Qualcomm, épaulée par 12 Go de RAM. La puissance brute est donc au rendez-vous des deux côtés, assurant une fluidité parfaite dans toutes les applications et les jeux les plus gourmands. Notre test du Xiaomi 15 indique même qu'il serait légèrement plus performant en benchmark que le fleuron de Samsung, tout en maîtrisant bien sa chauffe. Cependant, son interface HyperOS embarque des applications préinstallées inutiles, issues de partenariats purement commerciaux.
Le Samsung Galaxy S25, de son côté, met le paquet sur l'expérience logicielle. Son interface One UI 7 est un modèle de fluidité et de réactivité. Surtout, Samsung continue de creuser le sillon de l'intelligence artificielle avec des fonctions comme la Now Bar, qui résume votre journée, ou la transcription audio. Ces ajouts, bien qu'ils ne révolutionnent pas encore l'usage d'un smartphone, apportent un vrai plus au quotidien et témoignent d'une maturité logicielle supérieure. Xiaomi, plus timide, se contente pour l'instant de confier l'essentiel de l'IA à Google.
Si la puissance brute est légèrement à l'avantage de Xiaomi, Samsung propose une expérience logicielle plus complète, plus épurée et enrichie par des fonctions IA bien intégrées. C'est le plus important selon nous, étant donné que la puissance brute demeure confortable dans les deux cas. Point pour Samsung. Xiaomi 15 (0 - 3) Samsung Galaxy S25
Photo : la polyvalence maîtrisée de Xiaomi
C'est l'un des domaines les plus attendus et le Xiaomi 15 marque des points décisifs en matière de photo, notamment (mais pas uniquement) grâce à son partenariat réussi avec l'immense Leica. Son module principal (grand-angle) de 50 millions de pixels est ainsi excellent : piqué, niveau de détail, gestion des couleurs et de la basse lumière, tout est maîtrisé. On apprécie particulièrement le traitement d'image, qui reste naturel sans forcer sur les contrastes ou le lissage. Le téléobjectif est cohérent en couleur, et l'ultra grand-angle fait le travail, même s'il est un peu en retrait. L'ensemble offre une partition homogène et très agréable à utiliser.

Le Samsung Galaxy S25, lui, laisse une impression plus mitigée. Bien que capable de produire de jolis clichés en pleine lumière, son capteur principal a tendance à générer du bruit numérique assez rapidement ce qui le pénalise en basse lumière, même après traitement numérique (lissage excessif, perte de détails et couleurs fades). La faute à un trop grand nombre de pixels (200 millions) dans un capteur assez petit. Eh oui, la course aux pixels est bien souvent contreproductive. Le téléobjectif manque par ailleurs de piqué et l'ultra grand-angle perd encore plus vite en détails dès que la lumière baisse. Le mode nuit parvient souvent à sauver les meubles, mais cela n'est pas idéal.

Avec un capteur principal plus performant, un traitement d'image plus naturel et une meilleure cohérence entre ses modules, le Xiaomi 15 offre une expérience photo bien plus convaincante et remporte sans problème cette manche. Xiaomi 15 (1 - 3) Samsung Galaxy S25
Autonomie : Xiaomi laisse Samsung sur le carreau
Sur ce critère, il n'y a tout simplement pas de match. Xiaomi a fait un choix drastique en équipant son modèle d'une énorme batterie de 5 240 mAh à la technologie silicium-carbone. Le résultat est sans appel : le Xiaomi 15 est un vrai marathonien, capable de tenir près de deux jours en usage modéré. Notre test d'autonomie en vidéo 4K le confirme avec un record de 30h32. Pour ne rien gâcher, sa recharge filaire de 90 W lui permet de refaire le plein à 50 % en 15 minutes. Impressionnant.
Face à ce monstre d'endurance, le Samsung S25 fait pâle figure. Sa batterie de 4 000 mAh lui assure une bonne journée d'autonomie (24h54 dans notre test vidéo), ce qui est honorable. Mais c'est surtout sa recharge qui déçoit : limitée à 25 W, elle réclame 26 minutes environ pour récupérer 50% d'autonomie et 77 longues minutes pour une charge complète. Autant dire une éternité.
Endurance record et charge éclair, le Xiaomi 15 assène un véritable K.O. à son concurrent sur le terrain de l'autonomie et de la recharge. C'est une victoire nette et sans bavure. Xiaomi 15 (2 - 3) Samsung Galaxy S25
Réparabilité : la durabilité logicielle fait la force de Samsung
La durabilité d'un smartphone ne se juge pas qu'à sa robustesse. Le Xiaomi 15, avec un indice de réparabilité de 7,9/10, affiche une note inquiétante : un zéro pointé sur la disponibilité des pièces "essentielles". De plus, son suivi logiciel, bien que correct avec 4 ans de mises à jour Android et 6 ans de patchs de sécurité, est un peu court face à la concurrence.
C'est précisément là que Samsung frappe fort. Affichant un meilleur indice de 8,5/10, le S25 est surtout salué pour la bonne disponibilité de ses pièces. Son autre atout est sa promesse de suivi logiciel : sept ans de mises à jour majeures d'Android et de sécurité. C'est tout simplement la meilleure offre du marché et un gage de longévité pour l'appareil.
Grâce à un meilleur indice de réparabilité et surtout à un engagement de suivi logiciel supérieur, le Samsung Galaxy S25 se montre plus rassurant sur le long terme et remporte cette manche. Xiaomi 15 (2 - 4) Samsung Galaxy S25
Rapport qualité/prix : Xiaomi prend l'avantage
C'est souvent le nerf de la guerre. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Xiaomi 15 avec 512 Go de stockage se trouve autour de 700 euros. Pour un prix similaire, le Samsung Galaxy S25 n'offre que 128 Go de stockage. Une capacité trop légère pour un smartphone de ce calibre en 2025. Pour obtenir la même capacité de 512 Go que le Xiaomi, il faut débourser près de 900 euros pour le modèle coréen.
La différence est donc substantielle. Pour le même investissement de départ, Xiaomi propose quatre fois plus d'espace, un argument de poids à l'heure où les photos et vidéos pèsent de plus en plus lourd. Cet écart de 200 euros pour une capacité de stockage équivalente est difficile à justifier, même en tenant compte des autres qualités du S25.
Avec une offre de stockage bien plus généreuse pour un tarif équivalent, voire inférieur, le Xiaomi 15 offre un rapport qualité/prix nettement plus agressif. Le point lui revient logiquement. Xiaomi 15 (3 - 4) Samsung Galaxy S25
Verdict : le Samsung Galaxy S25 vainqueur aux points, mais...
Au terme d'un duel très disputé qui s'est achevé sur le score de 3 à 4, le Samsung Galaxy S25 s'impose comme le vainqueur de notre comparatif. C'est un smartphone exceptionnel, au design plus abouti, à l'expérience logicielle plus mature et doté d'un suivi à long terme qui en fait un investissement un peu plus pérenne. Mais ces atouts sont à relativiser face au Xiaomi 15, impressionnant en matière d'autonomie et de photo pour un positionnement tarifaire bien plus intéressant. Le roi coréen a trouvé un challenger à sa hauteur. S'il s'incline (de très peu) aux points, il bat en revanche le célèbre smartphone Samsung à plat de couture dans deux domaines clés. Au final, malgré sa défaite, ce sera sans doute le meilleur choix pour la majorité des utilisateurs.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour le média. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.



















