Xiaomi Redmi Watch 5 VS Smart Band 9 : deux fois plus chère, mais deux fois meilleure ?

Le marché de la montre connectée s’est considérablement démocratisé. On trouve désormais des modèles très corrects à prix abordable, notamment chez Xiaomi. La marque chinoise décline ses tocantes à travers de nombreuses références, dont la Redmi Watch 5. Reprenant le design de l’Apple Watch, elle opte pour une forme bien connue qui épouse parfaitement le poignet avec un écran de bonne facture et un suivi santé relativement efficace. La marque commercialise également des bracelets connectés, à l’image du Smart Band 9. Il mise sur un un format encore plus compact tout en promettant une analyse santé quotidienne à moindre coût. Deux produits, un même fabricant, et un défi : répondre aux attentes des utilisateurs en quête d’un appareil complet, sans dépenser une fortune. Voici, point par point, les principales différences pour vous guider vers le meilleur choix.

Qualité de fabrication : une construction honnête pour les deux modèles

La Redmi Watch 5 présente un boîtier carré aux dimensions modérées (47,5 mm de côté, 12,6 mm d’épaisseur) pour un poids contenu d’environ 46 g, bracelet inclus. L’association du cadre en aluminium et du dos en plastique inspire confiance. La couronne en acier inoxydable assure une manipulation agréable. Dans l’ensemble, le design, clairement influencé par l’esthétique des montres premium, manque toutefois d’originalité, mais ce choix reste cohérent pour ce niveau de prix. L’écran bénéficie d’un verre classique mais d'apparence robuste. Par ailleurs, la certification 5 ATM garantit une résistance à la pression jusqu’à 50 mètres de profondeur. Concernant le bracelet, nous avons quelques réserves, on note une certaine rigidité et un passant parfois difficile à verrouiller correctement. Heureusement, le système "Quick Release" facilite le remplacement, de nombreux modèles compatibles étant proposés sur le site officiel ou chez divers revendeurs en ligne.

Encore plus discret grâce à son format bracelet, le Xiaomi Smart Band 9 se présente comme un tracker d’activité de forme ovale, extrêmement léger (seulement 16 g), au point de se faire oublier une fois au poignet. Ce modèle présente un revêtement en aluminium, remplaçant le plastique utilisé sur la génération précédente. Ce changement offre une impression de qualité supérieure et une allure plus premium, surtout au vu du tarif, même si la surface vitrée assez basique et le bracelet en silicone, peu agréable au toucher, tempèrent rapidement cette sensation. Là aussi, la certification 5 ATM est de mise : le Smart Band 9 supporte les éclaboussures ou les immersions jusqu’à 50 mètres. Toutefois, des rayures peuvent apparaître après quelques semaines, notamment en cas d’utilisation quotidienne lors d’activités sportives en extérieur. En définitive, la compacité et la légèreté constituent ses meilleurs arguments, même si le bracelet d’origine a tendance à irriter la peau ou à s’user relativement vite.

Les deux produits offrent une conception sans fioritures mais correcte pour le prix. Nous n'octroyons donc aucun point sur cette manche. Redmi Watch 5 (0 - 0) Xiaomi Smart Band 9

Écran : deux visions bien distinctes

La Xiaomi Redmi Watch 5 s’équipe d’une dalle AMOLED de 2,07 pouces, capable d’afficher 432 x 514 pixels avec une résolution élevée de 324 ppp (pixels par pouce). Les bordures, bien que présentes, n’entachent pas vraiment l’esthétique générale. Grâce à une luminosité annoncée à 1500 nits, la lisibilité demeure excellente, même en plein soleil. La fonction Always On Display (ou "écran toujours allumé" en français) facilite la consultation de l’heure à tout moment. Toutefois, l’ajustement automatique de la luminosité se montre parfois capricieux : lors d’un mouvement rapide du poignet, un léger délai de quelques secondes se fait sentir avant d’obtenir un affichage parfaitement lisible.

De son côté, le Smart Band 9 adopte un écran plus compact de 1,62 pouce, exploitant une dalle AMOLED de qualité (192 x 490 pixels, 326 ppp). La luminosité fait un bond en avant par rapport à la génération précédente et atteint désormais 1200 cd/m². Ce niveau permet de consulter notifications et informations, même en extérieur sous un fort ensoleillement, sans réelle difficulté. L’interface, forcément moins dense en raison d’une surface d’affichage plus réduite, reste néanmoins agréable à utiliser. L’option Always On Display figure également parmi les fonctionnalités, mais son activation impacte sensiblement l’autonomie. En usage courant, le Smart Band 9 remplit parfaitement son rôle. Le choix se résume finalement à une préférence entre la grande lisibilité offerte par un cadran généreux ou la discrétion d’un format bracelet.

Ici, la Redmi Watch 5 prend l’avantage grâce à son écran plus grand et plus réactif pour la navigation. Le Band 9 reste un très bon élève dans sa catégorie, mais la montre est plus confortable à l'usage. Redmi Watch 5 (1 - 0) Smart Band 9

Ergonomie : facilité d'utilisation

La Redmi Watch 5 privilégie l’écran tactile pour la navigation, complété par une couronne latérale avec retour haptique. Les réglages essentiels (vibration, Always On, etc.) restent accessibles rapidement. L’écran requiert un mouvement de poignet assez prononcé pour s’allumer, ce qui peut parfois gêner la consultation rapide de l’heure ou des notifications. Les appels Bluetooth sont possibles via le micro et le haut-parleur intégrés, même si la qualité reste modeste. L’affichage des notifications se personnalise depuis l’application Mi Fitness, qui regroupe tous les réglages dans une interface claire.

De son côté, le Smart Band 9 repose entièrement sur la navigation tactile, sans bouton physique. Les gestes sont simples à prendre en main, mais la petite taille de l’écran rend la consultation de certains menus moins pratique. Notifications, widgets et autres options passent également par Mi Fitness, même si la personnalisation reste limitée. Pas de micro, de haut-parleur ou de NFC ici : le Band 9 mise avant tout sur la simplicité.

La Redmi Watch 5 se montre plus polyvalente et plus complète. Le Smart Band 9 privilégie l’extrême légèreté et la sobriété. Pour ceux qui apprécient plus de possibilités, la Watch 5 mène ce round. Redmi Watch 5 (2 - 0) Smart Band 9

Fonctions sport & santé : un suivi honorable des deux côtés

La Redmi Watch 5 assure un suivi classique : fréquence cardiaque, SpO2, stress, sommeil et pas, avec plus de 150 activités sportives proposées. La précision reste correcte en cardio continu ou lors de courses à rythme stable, mais des écarts apparaissent sur les exercices fractionnés ou en cas de variations rapides du rythme cardiaque. Les relevés de sommeil, notamment les phases et l’endormissement, peuvent manquer de fiabilité. Malgré tout, l’ensemble suffit pour un usage quotidien ou des entraînements modérés.

Le Smart Band 9 offre un suivi similaire (cardio, SpO2, stress, sommeil, activités), mais sans détection automatique des séances : il faut lancer manuellement chaque enregistrement. Les résultats restent cohérents sur les efforts constants, alors que le capteur montre ses limites sur les exercices plus intenses ou irréguliers. L’analyse du sommeil s’appuie sur les mouvements et la fréquence cardiaque ; elle repère assez bien l’endormissement et le réveil, même si quelques imprécisions persistent, notamment pour distinguer un réveil nocturne d’une phase de sommeil léger. Au vu du prix, la performance reste honnête.

Les deux appareils présentent des aptitudes sport & santé similaires, avec des limites en fractionné ou sur l’évaluation fine du sommeil. C’est donc un match nul sur ce point. Redmi Watch 5 (2 - 0) Smart Band 9

GPS : le Smart Band 9 dépourvu de géolocalisation

La Redmi Watch 5 intègre une puce GNSS double-bande, efficace en milieu dégagé pour obtenir des tracés et des distances fiables, même si la précision diminue en environnement urbain dense. Ce GPS intégré reste pratique pour courir sans téléphone.

À l’inverse, le Smart Band 9 ne dispose pas de GPS embarqué : il dépend entièrement de la connexion au smartphone pour la localisation, ou bien se limite à estimer la distance via les pas, ce qui manque de précision pour le sport.

Pas de surprise : la Xiaomi Redmi Watch 5 se démarque sur cet aspect grâce à son GPS intégré. Point supplémentaire pour la montre. Redmi Watch 5 (3 - 0) Smart Band 9

Autonomie : une endurance solide des deux côtés

Côté endurance, la Watch 5 promet 25 jours en mode très restreint. En pratique, avec la mesure cardiaque en continu, le suivi d’activité, quelques notifications et des séances de sport avec GPS, on reste très loin de ce chiffre. On peut toutefois compter sur 8 à 10 jours en usage standard et 6 jours en utilisation intensive avec des exercices longue durée et le GPS activé. Les résultats restent convenables pour une montre connectée de ce gabarit. La recharge, via un câble magnétique propriétaire, demande en moyenne 1h40 pour un cycle complet.

Le Smart Band 9 profite d’une batterie améliorée par rapport à son prédécesseur : le fabricant annonce 9 à 21 jours d’autonomie. Lors de nos essais, en usage intensif avec luminosité élevée, fréquence cardiaque continue et synchronisation fréquente avec le smartphone permet de tenir un peu moins de 7 jours. On atteint donc presque une semaine d’autonomie sans trop de restrictions. Une fois la batterie vide, la charge via l’adaptateur magnétique exclusif à Xiaomi prend environ 1h pour une recharge complète. Un gain de temps appréciable au quotidien.

Les deux produits sont loin d’être des gourmands en énergie (pensons aux 2 jours d'autonomie de l'Apple Watch...). Le Smart Band 9, annoncé comme un peu moins endurant, tient finalement aussi bien que la montre. Pas de point sur cette manche. Redmi Watch 5 (3 - 0) Smart Band 9

Rapport qualité/prix : le Smart Band 9 est imbattable

La Redmi Watch 5 se positionne à un tarif avoisinant les 107,99 euros, parfois trouvable autour de 90 euros en promotion chez certains revendeurs en ligne. Elle propose un écran généreux, une navigation semblable à celle d’une montre connectée, l’intégration d’un GPS et la gestion (basique) des appels grâce au micro et au haut-parleur. À ce prix attractif, ce modèle constitue une option intéressante pour toute personne cherchant une expérience complète au quotidien, même si elle n'est pas parfaite.

Le Smart Band 9, quant à lui, s’affiche à environ 39,99 euros. À ce tarif, il fait l’impasse sur la puce GPS ou le micro, mais offre une option légère, discrète et parfaitement adaptée à celles et ceux qui souhaitent des fonctions élémentaires de suivi sportif et santé sans se ruiner. Il bénéficie en outre d’une autonomie confortable, et l’amélioration de la luminosité constitue un avantage appréciable par rapport au modèle précédent. D’un point de vue strictement financier, il s’impose comme imbattable pour les petits budgets.

Le Smart Band 9 l’emporte ici, car il sait en offrir beaucoup pour un prix très bas. (3 - 1)

Verdict

Avec un score final de 3 à 1, la Xiaomi Redmi Watch 5 l’emporte logiquement, mais pas d'un écart aussi important qu'on l'imaginait. Le Smart Band 9 n’a pas à rougir : les utilisateurs en quête d’un tracker minimaliste pour un suivi léger des activités sportives et de sa santé seront parfaitement satisfaits. Certes, son écran est plus petit, ses fonctionnalités sont plus basiques, il n'y a pas de GPS intégré ou de micro, mais pour le prix demandé, l'offre est tout simplement imbattable. La Watch 5 coûte deux à trois fois le prix du Smart Band, mais elle n'est clairement pas deux à trois fois meilleure. En outre, lorsque l'on approche ou dépasse les 100 euros, d'autres modèles venant de concurrents sérieux commencent à pointer le bout de leur nez. Et la suprématie de la Watch 5 sur son segment tarifaire n'est franchement pas certaine. Ainsi, on vous conseille plutôt le bracelet si vous avez des besoins simples de suivi quotidien. Et si vous souhaitez obtenir des fonctions plus avancées, on vous conseille de consulter notre comparatif entre la Watch 5 et l'Amazfit Active 2 avant de passer à la caisse.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.