Samsung Galaxy S25 Ultra vs iPhone 16 : l'iPhone basique rivalise-t-il avec le Samsung le plus premium ?

Plutôt Samsung ou Apple ? Si vous êtes indécis, le Galaxy S25 Ultra et l'iPhone 16 sont deux options crédibles, la première étant plus premium que la seconde. Le vrai concurrent du S25 Ultra sur ce segment est l'iPhone 16 Pro Max. Mais il est tout sauf intéressant de vérifier comment l'iPhone 16 se compare face au mobile Samsung. Pour trancher, nous avons comparé ces deux modèles sur tous les critères qui comptent. Voyons donc qui l'emporte.

Design : question de goût et de format

Le Galaxy S25 Ultra dispose d'angles plus arrondis que ses prédécesseurs, ce qui le rend un peu plus harmonieux. C'est toujours un smartphone très imposant, avec son immense écran de 6,9 pouces. Si vous cherchez un format plus compact pratique à utiliser à une main, ce n'est donc pas un modèle pour vous. L'utilisation de titane renforce la qualité perçue, tandis que le stylet S-Pen, toujours inclus, reste pratique bien qu'il perde certaines fonctions Bluetooth.

L'iPhone 16 joue la carte du compact et du classique, avec un écran de 6,1 pouces. Il peut lui aussi compter sur des finitions impeccables, ainsi que de nouveaux boutons dédiés (Action et caméra), dont la pertinence au quotidien est un peu discutable. Sinon, comme toujours, Apple fait un quasi sans faute au niveau du design et de la qualité perçue. Difficile de départager objectivement nos deux concurrents qui maîtrisent leur sujet. Égalité sur cette manche. Samsung Galaxy S25 Ultra 0 - 0 iPhone 16.

Connectique : avance technologique chez Samsung

Samsung équipe son flagship d'une connectique dernier cri avec Wi-Fi 7 tri-bande, Bluetooth 5.4 et USB-C 3.2 Gen 1 pour des transferts rapides. Le lecteur d'empreintes à ultrason est super réactif. En revanche, le stylet S Pen n'est plus Bluetooth.

Côté Apple, l'iPhone 16 utilise toujours l'USB-C 2, plus lent, et souffre de limitations en Wi-Fi 7. L'appareil utilise bien la bande des 6 GHz mais sur une largeur de 160 MHz, au lieu de 320 MHz ce qui induit un débit divisé par deux. Dommage. Cela impacte légèrement les débits possibles en réseau local. La victoire ici revient logiquement au Galaxy S25 Ultra, plus complet et technologiquement avancé. Samsung Galaxy S25 Ultra 1 - 0 iPhone 16.

Écran : Samsung impose son expertise

Le S25 Ultra brille par la qualité de son écran. Dalle AMOLED LTPO magnifique, taux de rafraîchissement adaptatif de 1 à 120 Hz, luminosité maximale exceptionnelle (2 257 cd/m² mesurés), fidélité colorimétrique irréprochable… C'est un quasi sans-faute. Le mobile est doté d'une dalle de 6,9 pouces (contre 6,8 pour le S24 Ultra). L’écran couvre environ 92,5% de la surface avant, avec une belle définition de 1440 x 3120 pixels.

L'iPhone 16, dispose, lui, d'une dalle OLED Super Retina XDR de 6,1 pouces avec une définition confortable de 2556 x 1179 pixels, pour une résolution de 460 ppp (pixels par pouce). Le confort visuel est excellent, mais le taux de rafraîchissement se limite encore à 60 Hz. Malgré un très bon contraste et une luminosité correcte (1323 cd/m² maximum), il se place quand même en retrait face à son adversaire du jour. Samsung Galaxy S25 Ultra 2 - 0 iPhone 16.

Performances : deux champions

Le S25 Ultra exploite pleinement le Snapdragon 8 Elite avec 12 Go de mémoire vive : la fluidité est exemplaire, que ce soit en jeu ou pour n'importe quelle autre tâche. Le smartphone fera tourner toutes les applications sans broncher, même les plus gourmandes. L'intégration poussée de nouvelles fonctions intelligentes via One UI 7 enrichit également l'expérience utilisateur. On retrouve notamment le fameux "Circle to search", la retranscription et le résumé d’enregistrement audio, la génération de texte en fonction de consignes (ton léger, professionnel, etc.), la génération d’images ou d’éléments dans une image, via un prompt désormais.

L'iPhone 16 est équipé du puissant SoC A18 d'Apple, lui aussi irréprochable. Tout se lance en quelques secondes, qu’il s’agisse d’un jeu gourmand ou d’un programme exigeant. La chauffe de la puce est présente, mais contrôlée. En termes de performances, les deux smartphones se valent. Vous pouvez être serein et vous tourner vers l'un ou l'autre sans hésiter. Samsung Galaxy S25 Ultra 2 - 0 iPhone 16.

Photo : Samsung joue l'exhaustivité, Apple se limite à l'essentiel

Le S25 Ultra dispose de 4 modules : grand-angle, ultra-grand-angle (50 Mpx), téléobjectif et super téléobjectif. En pleine lumière, les photos sont détaillées et dotées d’un beau piqué sur les quatre modules, avec une performance légèrement en retrait pour le téléobjectif 115 mm. En basse lumière, le grand-angle s'en sort bien grâce à son capteur de 200 Mpx et au pixel binning. Pour les autres modules, c’est un peu plus difficile. L’ultra-grand-angle s'en tire plutôt bien, mais ce n’est pas le cas des deux téléobjectifs qui lissent trop les détails.

L'iPhone 16 se contente lui de deux modules, un grand-angle et un ultra-grand-angle. Le grand-angle (équivalent 26 mm) de 48 Mpx offre un bon niveau de détail avec une belle restitution des couleurs. En basse lumière, les aplats de couleurs et le manque de détails quand on zoome nuisent un peu à la qualité du rendu. L’ultra-grand-angle, équivalent 13 mm, de 12 Mpx, fait de très belles photos en plein jour. Cela même si le piqué pourrait être un peu meilleur. En basse lumière, c'est correct, mais un peu décevant. Le piqué est trop faible et le bruit trop important. La polyvalence photo nettement supérieure du Galaxy S25 Ultra s'impose de manière évidente ici. Samsung Galaxy S25 Ultra 3 - 0 iPhone 16.

Autonomie : endurance impressionnante chez Samsung

La batterie de 5000 mAh du Galaxy S25 Ultra lui permet de tenir près de 26 heures en lecture vidéo et environ deux jours et demi en usage plus modéré. La recharge à 45 W pourrait être meilleure, mais reste correcte. Avec un chargeur compatible PD3.0, vous atteindrez les 50% en 30 minutes et les 100% en 78 minutes. On ne peut donc pas parler de charge ultrarapide…

L'iPhone 16 tient une journée complète en usage classique, avec environ 18 heures d'autonomie en vidéo streaming. Sa recharge lente (115 minutes pour une charge complète) est un handicap. C’est trop long. Nouveau point pour Samsung. Samsung Galaxy S25 Ultra 4 - 0 iPhone 16.

Réparabilité : les deux constructeurs progressent lentement

Les deux smartphones affichent de bonnes notes (8,5/10 pour Samsung et 8/10 pour Apple). Ils restent néanmoins difficiles à réparer soi-même parce qu'il faut des outils spécialisés et que les manipulations sont délicates. Tous deux possèdent la certification IP68 assurant une résistance à l'eau. Peu de différences concrètes ici, c'est donc une égalité parfaite sur ce critère. Samsung Galaxy S25 Ultra 4 - 0 iPhone 16.

Rapport qualité/prix : qui l'emporte ?

Le S25 Ultra est vendu autour de 1472 euros contre 1099 euros pour l'iPhone 16, à stockage comparable (256 Go). L'écart tarifaire est conséquent, mais il y a une classe d'écart entre les deux appareils. L'iPhone 16 est excellent, mais il n'est pas taillé pour rivaliser avec le S25 Ultra, au contraire de l'iPhone 16 Pro Max. Le S25 Ultra est le choix du roi. Si vous avez le budget pour vous l'offrir, c'est factuellement un meilleur smartphone. En revanche, le tarif peut faire pencher la balance en la faveur de l'iPhone 16. Pour presque 400 euros de moins, c'est une alternative convaincante qui a du sens et n'a pas de défaut majeur. Pour cette raison, nous lui attribuons ce point. Samsung Galaxy S25 Ultra 4 - 1 iPhone 16.

Verdict : Samsung Galaxy S25 Ultra ou iPhone 16, lequel choisir ?

Au terme de cette confrontation, le Samsung Galaxy S25 Ultra s'impose assez facilement. Fort d'une autonomie remarquable, d'un superbe écran et d'une expérience photo de très bon niveau, c'est l'un des tout meilleurs mobiles du marché à l'heure actuelle.

L'iPhone 16 ne démérite pas pour autant, au contraire. Il est performant dans tous les domaines, juste un peu moins que son rival, et reste nettement plus abordable. Son format plus compact est aussi appréciable, c'est un très bon choix pour les adeptes d'iOS.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.