Sommaire

Chaque modèle occupe le sommet de sa gamme. Les Galaxy Buds3 Pro et AirPods Pro 2 sont deux paires d'écouteurs sans-fil à la réduction de bruit active performante, à la qualité sonore excellente et avec une forte intégration dans leur écosystème respectif. Mais Lequel des deux s'impose comme le meilleur ? C'est ce que nous allons voir critère par critère.

Au passage, n'hésitez pas également à jeter un oeil à notre guide des meilleurs écouteurs True Wireless.

Qualité de fabrication et accessoires : des approches complémentaires

Les Buds3 Pro misent sur un design assez particulier. Leurs tiges en prisme intègrent des led blanches en leur dos et des rappels colorés en dessous. Leur étanchéité IP57, assez rare sur ce segment, permet une résistance à la poussière et à une immersion dans de l'eau douce. Le boîtier n'est pas en reste avec un revêtement transparent aux accents futuristes, compatible avec la recharge sans-fil Qi. Les lignes triangulaires des tiges, qui peuvent dérouter au premier abord, n’empêchent pas un assemblage soigné et une certaine robustesse malgré la conception plastique.

© Capital

Les AirPods Pro 2 misent sur une sobriété typique de la marque à la pomme. Le boîtier compact et dense intègre le système MagSafe pour la recharge sans-fil. Seule ombre au tableau, le plastique brillant est sensible aux rayures et un peu salissant. Le modèle Apple arbore une certification IPX4, moins poussée que celle des Buds3 Pro, mais suffisante pour les protéger des projections d'eau.

© Capital

Samsung marque le premier point grâce à sa meilleure étanchéité et son boîtier original. Samsung Galaxy Buds3 Pro 1-0 AirPods Pro 2.

Confort : match nul

Samsung a complètement modifié le format de ses écouteurs par rapport aux Buds2 Pro, puisque nous avons désormais un format à tiges, dit "semi-intra", au lieu des intra-auriculaires. Les embouts pénètrent moins dans le conduit auditif, et sont par conséquent plus confortables. Avec 5,4 g (Samsung) et 5,3 g (Apple) par écouteur, la différence est anecdotique.

L’usage prolongé demeure très agréable et stable dans les deux cas, autorisant même une utilisation sportive modérée. Impossible ici d’identifier un véritable gagnant : le confort est impeccable de part et d'autre.

Ex-aequo, aucun point attribué. Samsung Galaxy Buds3 Pro 1-0 AirPods Pro 2.

Prise en mains et fonctionnalités : Apple brille par sa simplicité

La marque coréenne a profité de la refonte du design pour améliorer sensiblement l’expérience utilisateur avec des commandes complètes via pincement des tiges (retour haptique) et balayages tactiles pour le contrôle du volume, ainsi qu’un capteur de port efficace. L'application Galaxy Buds, disponible sur tous les appareils Android, est bien pensée et intuitive. Les réglages sont assez nombreux pour permettre à chacun de personnaliser son expérience d'écoute. Sur les mobiles Samsung, tout est déjà intégré nativement dans la surcouche maison One UI. Toutefois, son indisponibilité sur l'App Store de l'iPhone limite fortement son attrait hors écosystème.

© Capital

Chez Apple, l’interaction est très intuitive grâce à une tige cliquable équipée d'une petite zone tactile dédiée au volume. Mais là encore, la pleine expérience n'est disponible que pour les utilisateurs sur appareils Apple. Si les possesseurs de smartphones Android ont droit aux commandes intégrées, il est impossible de connaitre précisément le niveau de batterie du boitier et des écouteurs (sauf en passant par des applications non officielles). D'autres paramètres de personnalisations comme l'activation/désactivation de certains automatismes sont également impossibles, de même que la surveillance d'exposition au bruit ou encore l'Audio Spatial.

© Capital

Là non plus, impossible de donner un vainqueur car l'intégration est aussi forte des deux côtés et les fonctionnalités proposées similaires. Samsung Galaxy Buds3 Pro 1-0 AirPods Pro 2.

Connectivité : l'univers fermé à l'extrême

Les deux marques jouent ici la même carte, avec une connectivité riche mais exclusivement réservée à leurs propres univers. Samsung réserve ainsi multipoint, appairage rapide, LE Audio et spatialisation étendue aux utilisateurs Samsung. Apple fait de même en réservant ses fonctionnalités phares (appairage rapide, géolocalisation avancée, Audio Spatial) à ses propres produits.

Samsung a au moins l'avantage de proposer une connexion moderne en Bluetooth LE Audio sur ses smartphones. Techniquement, les AirPods Pro 2 USB-C pourraient également en profiter, vu qu'ils sont compatibles Bluetooth 5.3, mais Apple ne propose pas (encore ?) le LE Audio. Enfin, la stabilité de connexion est irréprochable de part et d’autre.

Point pour Samsung et sa connexion moderne, parée pour l'avenir. Samsung Galaxy Buds3 Pro 2-0 AirPods Pro 2.

Qualité sonore : Apple force l'admiration

Samsung opte pour une architecture double haut-parleur offrant un son dynamique, riche en détails avec une scène sonore très large, mais des aigus parfois trop présents et des basses légèrement un peu exacerbées. Un excellent rendu, mais avec une signature en "V", un peu trop coloré et qui ne plaira pas à tout le monde.

Ci-dessus, la mesure compensée de la réponse en fréquence des Galaxy Buds3 Pro. En rouge, avec les modes ANC et Transparence. En vert, sans ANC. Le son n’est pas d’un grand équilibre, mais affiche une excellente performance grâce à la qualité de l’architecture deux voies à deux haut-parleurs
Ci-dessus, la mesure compensée de la réponse en fréquence des Galaxy Buds3 Pro. En rouge, avec les modes ANC et Transparence. En vert, sans ANC. Le son n’est pas d’un grand équilibre, mais affiche une excellente performance grâce à la qualité de l’architecture deux voies à deux haut-parleurs © Capital

Apple, de son côté, mise sur le naturel et la polyvalence. Chaque registre est bien maîtrisé, avec une scène sonore ample, une restitution vocale quasi-parfaite et un réel équilibre entre les fréquences. Moins coloré que Samsung, le son Apple se révèle plus maitrisé et universel, capable de se montrer excellent dans la quasi-totalité des genres musicaux.

Ci-dessus, réponse en fréquence compensée des AirPods Pro 2. Le son est très équilibré et linéaire sur l’essentiel du spectre. Mis à part une légère accentuation des basses et quelques pointes dans les aigus, tout est particulièrement propre
Ci-dessus, réponse en fréquence compensée des AirPods Pro 2. Le son est très équilibré et linéaire sur l’essentiel du spectre. Mis à part une légère accentuation des basses et quelques pointes dans les aigus, tout est particulièrement propre © Capital

Apple domine cette manche. Samsung Galaxy Buds3 Pro 2-1 AirPods Pro 2.

Isolation/réduction de bruit active : Apple égalise

L'isolation active des Galaxy Buds3 Pro réalise une bonne performance générale, et se montre très efficace dans les graves. Elle va cependant s'avérer limitée dans les haut-mediums, souvent associés aux voix. Fait unique sur le marché, la diminution des aigus est meilleure lorsque l'ANC est désactivé. Leur excellent mode Transparence surprend, et est sans doute l'un des meilleurs du marché.

Ci-dessus, mesure de l’isolation phonique des Galaxy Buds3 Pro, à partir d’un bruit témoin normalisé à 0. En bleu, la réduction de bruit active. En marron, ANC désactivé. La performance est impressionnante dans les basses, mais devient un peu moins bonne en s’approchant des sons plus imprévisibles. Surtout, l’isolation active semble contre-productive dans les aigus, où son activité est en théorie nulle
Ci-dessus, mesure de l’isolation phonique des Galaxy Buds3 Pro, à partir d’un bruit témoin normalisé à 0. En bleu, la réduction de bruit active. En marron, ANC désactivé. La performance est impressionnante dans les basses, mais devient un peu moins bonne en s’approchant des sons plus imprévisibles. Surtout, l’isolation active semble contre-productive dans les aigus, où son activité est en théorie nulle © Capital

Apple reste au sommet cependant avec ses AirPods Pro 2. La puce H2 gère magistralement la réduction de bruit active, y compris sur les fréquences difficiles comme les voix humaines. L’isolation passive est plus modeste du fait du format semi-intra, mais le rendu global est quasiment parfait, secondé par un excellent mode Transparence.

Ci-dessus, la mesure de la réduction de bruit des AirPods Pro 2, à partir d’un bruit témoin normalisé à 0. En violet, la mesure avec ANC. En vert, sans ANC. Le traitement sonore d’Apple est prodigieux des basses jusqu’au début des aigus. Au-delà l’isolation passive créée par les embouts reste d’un bon niveau
Ci-dessus, la mesure de la réduction de bruit des AirPods Pro 2, à partir d’un bruit témoin normalisé à 0. En violet, la mesure avec ANC. En vert, sans ANC. Le traitement sonore d’Apple est prodigieux des basses jusqu’au début des aigus. Au-delà l’isolation passive créée par les embouts reste d’un bon niveau © Capital

Apple reste l'un des maîtres incontestés de la réduction de bruit active, et égalise sur ce point. Samsung Galaxy Buds3 Pro 2-2 AirPods Pro 2.

Qualité d'appel : Apple une nouvelle fois irréprochable

Samsung propose une belle amélioration avec une intelligibilité excellente en milieu calme et suffisante en milieu bruyant. Certains sons parasites demeurent audibles, laissant ainsi une marge de progression à Samsung pour ses futurs modèles.

© Capital

Apple reste le meilleur élève dans ce domaine : captation impeccable, claire et naturelle, même dans des environnements sonores très agités.

© Capital

Apple continue sur sa lancée et passe en tête de ce duel. Samsung Galaxy Buds3 Pro 2-3 AirPods Pro 2.

Autonomie : Apple creuse l'écart

Samsung affiche une autonomie correcte avec presque 6 heures d’utilisation avec ANC activé et environ 7h15 sans, secondé par un boîtier offrant environ deux charges et demie.

© Capital

Les AirPods Pro 2 font légèrement mieux, proposant 6 heures avec ANC et jusqu’à 8 heures en le désactivant, le tout appuyé par un solide boîtier autorisant jusqu’à trois cycles et demi supplémentaires.

© Capital

Léger avantage à Apple ici. Samsung Galaxy Buds3 Pro 2-4 AirPods Pro 2.

Réparabilité : Apple un peu plus sérieux

Samsung déçoit fortement côté réparabilité avec son modèle quasiment irréparable, sans programme particulier de remplacement ou achat de pièces. Pire, le nouveau design a dégradé la réparabilité potentielle des écouteurs par rapport aux Buds2 Pro, selon nos confrères d'iFxit.

Apple, à défaut d’être exemplaire, propose néanmoins un système bien établi pour changer la batterie des écouteurs ou du boîtier. Il est également possible d'acheter à l'unité l'un des trois éléments qui composent les AirPods Pro 2. Malgré un coût relativement élevé, le programme a le mérite d’exister. Il est cependant quasiment impossible de réparer soi-même les écouteurs, dans les deux cas.

Apple remporte clairement le point ici. Samsung Galaxy Buds3 Pro 2-5 AirPods Pro 2.

Rapport qualité/prix : Samsung reste plus accessible

Avec un tarif de 250 € contre 279 € pour Apple, Samsung se positionne comme légèrement plus attractif financièrement. Certes, les AirPods Pro 2 sont globalement supérieurs, mais les Buds3 Pro disposent aussi d’une architecture sonore avancée, d’un bon confort et d’une fabrication convaincante — le tout pour une facture plus légère. Et c'est important.

Samsung obtient ce point grâce à un tarif plus compétitif. Samsung Galaxy Buds3 Pro 3-5 AirPods Pro 2.

Verdict

Le géant coréen prouve que dans ce domaine du son aussi, il est un acteur à prendre au sérieux. Toutefois, Apple s'impose clairement dans ce duel face à Samsung. Bien sûr, les Galaxy Buds3 Pro restent une option solide, surtout pour les possesseurs d'un appareil Galaxy. Mais les AirPods Pro 2 brillent par leur son détaillé et très équilibré, leur réduction de bruit exemplaire, une qualité d’appel impeccable et une autonomie légèrement supérieure. Pour tous ceux qui sont déjà dans l’écosystème Apple, aucune hésitation possible : les AirPods Pro 2 sont tout simplement incontournables. Pour les autres, même avec un téléphone Android, la question se pose.

Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.