Sommaire
Le Galaxy Z Fold7, dernier pliable de chez Samsung, place la barre haute. Face à lui, le Magic V3 a de sérieux arguments à faire valoir, notamment côté photo et performances. Suffisant pour l'emporter face à l'une des références du genre ? Nous avons comparé les deux smartphones pour déterminer lequel est le meilleur smartphone pliable.
Design : Samsung commence bien
Le Galaxy Z Fold7 rompt avec l’épaisseur marquée de ses prédécesseurs. Lorsqu’il est plié, il fait 8,9 mm en main. Une fois déployé, il tombe à 4,2 mm, ce qui est très discret. Surtout, son poids de 215 g le rend plus maniable et plus facile à glisser dans une poche. Samsung a soigné le cadre en aluminium ainsi que le dos protégé par du verre Gorilla Glass Victus 2. Néanmoins, le module photo forment une protubérance à l'arrière. Suffisant pour créer une petite instabilité quand on pose l’appareil à plat.
Du côté du Magic V3, Honor mise également sur l’extrême finesse. On obtient 9,2 mm plié (4,35 mm déplié), un résultat remarquable. Il dépasse légèrement le Z Fold7 en termes d’épaisseur pliée, mais son design est plus stable grâce au module photo centré. Le poids, d’environ 226 g, reste tout à fait gérable, même si on le ressent un peu plus que son rival. Fabriqué en acier et en fibre haute résistance, le Magic V3 semble bien solide.
Difficiles à départager, les deux smartphones sont à égalité ici. Samsung Galaxy Z Fold7 (0 - 0) Honor Magic V3
Connectique : au top des deux côtés
Le Z Fold7 se dote Wi-Fi 7, du Bluetooth 5.4 et d’un port USB-C (norme 3.2 Gen 1). Il est, bien sûr, compatible 5G et NFC. Le lecteur d’empreintes est placé sur le bouton d’alimentation à droite et réagit presque instantanément à la pression du doigt.
Le Magic V3 ne fait pas les choses à moitié non plus : la 5G est intégrée, tout comme le NFC pour vos paiements, ainsi que le Wi-Fi 7. Le Bluetooth 5.3, l’USB-C 3.2 et la charge 66W complète le tableau.
Au final, chacun couvre l’éventail complet d’un smartphone premium et les différences sont minimes. Les deux font carton plein en la matière. Ex-aequo. Samsung Galaxy Z Fold7 (0 - 0) Honor Magic V3
Écrans : deux propositions solides
Le Galaxy Z Fold7 dispose d’un écran externe AMOLED de 6,5 pouces au format 21:9. Nous avons mesuré une luminosité de 2 378 cd/m2 en pic. Le Delta E est à 1,7, la fidélité colorimétrique est donc excellente. L’écran interne, de 8 pouces en diagonale, culmine lui autour de 2 398 cd/m2. Le confort visuel est assez exceptionnel. La fréquence de rafraîchissement adaptative jusqu’à 120 Hz garantit aussi une fluidité parfaite.
Honor répond avec un écran externe OLED de 6,43 pouces avec taux de rafraîchissement adaptatif 120 Hz. Nous avons mesuré plus de 1 900 cd/m2 en luminosité stable, un résultat plus qu'honorable. Son Delta E moyen de 2,62 est très correct. Dépliée, la dalle LTPO fait 7,92 pouces avec un Delta E de 2,92 et un pic de luminosité mesuré à 1 450 cd/m2. Résultat, l'écran interne du Z Fold7 est quand même un poil plus éclatant, notamment en plein jour.
Le Z Fold7 se démarque par une lisibilité et une colorimétrie légèrement supérieures. Point pour Samsung. Samsung Galaxy Z Fold7 (1 - 0) Honor Magic V3
Performances
Avec son processeur Snapdragon 8 Elite épaulé par 12 Go ou 16 Go de RAM selon la version, le Z Fold7 est bien pourvu. Les jeux, même les plus gourmands, tournent sans peine et le multitâche est parfaitement géré. L’IA, intégrée dans la surcouche logicielle, est efficace pour des taches basiques (traductions et retouches rapides, etc.). Le smartphone a, toutefois, un peu tendance à chauffer lors des sessions très intensives. Rien de rédhibitoire, mais c'est à noter quand même.
Sur le Magic V3, Honor mise sur un Snapdragon 8 Gen 3, associé à 12 Go de RAM. L’interface est fluide et réactive. Les jeux adoptent aussi un excellent framerate, tant sur l’écran externe qu’en mode déplié. De manière générale, les performances sont équivalentes à celles des concurrents directs, avec moins d’optimisations poussées côté IA. Le Magic V3 chauffe modérément par moments, mais moins que son rival.
Les deux rivalisent de fluidité et aucun ne tire vraiment son épingle du jeu. Samsung Galaxy Z Fold7 (1 - 0) Honor Magic V3
Photo : Honor se rebiffe
Le Galaxy Z Fold7 est équipé d'un module principal de 200 Mpx, dérivé de ceux de ses autres modèles premium. Les clichés de ce capteur brillent par leur finesse et leur bonne exposition dans des conditions lumineuses variées. Les couleurs ressortent parfois un peu saturées, mais sans excès particulier. L’ultra grand-angle, de 12 Mpx, est correct, même si la netteté diminue aux bords de l’image. Le téléobjectif de 10 Mpx à zoom optique x3 rend service. En revanche, au-delà de ce grossissement, la qualité baisse sensiblement. En basse lumière, seul le module principal tire véritablement son épingle du jeu.
Honor a doté le Magic V3 de trois modules : un grand-angle de 50 Mpx (f/1.6), un téléobjectif de 50 Mpx (zoom optique 3,5x) et un ultra-grand-angle de 40 Mpx. De jour, l'exposition est aussi précise que les couleurs sont fidèles. Le grand-angle parvient à capturer un excellent niveau de détails. Le téléobjectif fait des portraits et des plans rapprochés très nets également. Seul le manque de lumière fait apparaître du bruit numérique un peu tôt. Dans ce cas, mieux vaut utiliser le mode nuit. Globalement, le Honor Magic V3 fait un peu mieux que le ZFold 7 côté photo.
Grâce à son triple module homogène, le Magic V3 s’impose ici. Samsung Galaxy Z Fold7 (1 - 1) Honor Magic V3
Autonomie : deux bons élèves
Le Z Fold7 est doté d'une batterie de 4400 mAh. L’optimisation logicielle et l’efficacité de la puce permettent de l'utiliser journée complète sans problème. Il a tenu 23 heures lors de nos tests de lecture en streaming 4K. La recharge plafonne à 25 W en filaire et 15 W en sans-fil, ce qui n’est pas très rapide.
Le Magic V3, avec sa batterie de 5150 mAh, tient lui aussi une journée d’utilisation classique. Sur un test de streaming 4K, on note un peu plus de 21 heures d’autonomie en mode déplié. Même si c’est légèrement en deçà du Z Fold7, le Magic V3 se rattrape côté recharge : il supporte 66 W. Si vous disposez du chargeur adéquat.
Autonomie brute plus solide pour Samsung, malgré une recharge lente. Point pour le Z Fold7. Samsung Galaxy Z Fold7 (2 - 1) Honor Magic V3
Réparabilité : une question de mises à jour
Les appareils pliables sont plus complexes à faire réparer que des smartphones “ordinaires”, en raison notamment de la charnière. Celle en aluminium Armor du Z Fold7 est censée résister à 500 000 cycles de pliage. Le fabricant annonce également un support logiciel de sept ans. C'est un gage de longévité, que ce soit en termes de sécurité ou de mise à jour des fonctionnalités.
Le Magic V3 relève lui aussi le défi de la robustesse, Honor s'alignant sur les 500 000 ouvertures sans souci. Sa certification IPX8 lui confère une bonne résistance à l’eau, mais pas à la poussière. En revanche, la marque n’offre que quatre ans de mises à jour logicielles. Un mauvais point, surtout à ce niveau de gamme.
Des mises à jour plus longues aident Samsung à l’emporter. Samsung Galaxy Z Fold7 (3 - 1) Honor Magic V3
Rapport qualité/prix : qui l'emporte ?
Sur le site de Samsung, le Galaxy Z Fold7 est affiché à 2102 euros dans sa version 256 Go. Il est disponible moins cher sur certains sites marchands, mais essentiellement en marketplace. Attention de bien vérifier le sérieux du vendeur avant d'acheter.
En face, le Magic V3 est vendu 1399 euros, avec 512 Go de stockage, sur le site d'Honor via une promotion en cours. L’écart de tarif est conséquent, d’autant que le pliant de Honor double la capacité de stockage. Bien que le Z Fold 7 soit légèrement devant, le Magic V3 n'a pas du tout à rougir de ses performances. Il fait mieux en photo et aussi bien sur nombre de critères. Niveau rapport qualité prix, il l'emporte donc sans problème.
Avec un prix plus bas et plus de stockage, le Magic V3 gagne ce round. Samsung Galaxy Z Fold7 (3 - 2) Honor Magic V3
Verdict : quel smartphone acheter ?
Par son design soigné, ses deux écrans aboutis et sa puissance généreuse, le Galaxy Z Fold7 s’impose reste une valeur sûre. C'est un smartphone premium à la hauteur des attentes. Son autonomie le place légèrement au-dessus de son rival, et on salue la garantie logicielle de longue haleine. De son côté, le Magic V3 séduit par sa meilleure qualité photo, sa finesse appréciable, ainsi que son prix bien plus abordable. Samsung prend un léger ascendant sur certains points clés, mais Honor parvient presque toujours à faire jeu égal, si ce n'est mieux. Bref, ce sont deux excellents smartphones. Si le prix n'est pas un critère, le Z Fold7 est le choix logique. Sinon, le Honor Magic V3 est une excellente alternative.
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.
