"On supprimera les impôts qui restent, la redevance en fait partie", a déclaré Emmanuel Macron, le 7 mars, en déplacement à Poissy (78). Face à un parterre de journalistes, ce jeudi 17 mars, lors de la présentation officielle de son programme, le chef de l’État a de nouveau indiqué qu’il supprimera la redevance télévisuelle en cas de réélection. Cet engagement ferme du président-candidat de supprimer définitivement la contribution à l’audiovisuel public (CAP) a créé la surprise, depuis son annonce, jusqu’au sein de la majorité. Car depuis le début du quinquennat, les députés LREM planchaient, sous le regard attentif du ministère de la Culture, sur une refonte de la redevance télé. Une réflexion qui avait accouché d’une piste privilégiée de réforme : l’extension du paiement de la redevance à l’ensemble des ménages, tout en baissant son montant.
“La suppression de la redevance telle qu’on la connaît n’est pas une surprise, justifie cependant Bruno Studer, député LREM et président de la commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale, auprès de Capital. Aucune personne un peu au fait des choses pensait qu’on allait garder la redevance en l’état.” Sans doute, mais peu de monde aurait parié sur une suppression définitive de la taxe. Très investi sur cette question, l’élu du Haut-Rhin a fait partie de ces parlementaires qui ont travaillé, dans le cadre d’une mission parlementaire, pour élaborer des pistes de réforme de la redevance. Lui-même portait l’idée d’une universalisation de la taxe à l’ensemble des ménages. Concrètement, les élus plaidaient pour baisser le montant de la redevance de 138 euros à 100 euros dans l’Hexagone et de 88 euros à 64 euros en Outre-mer. Le paiement de la contribution à l’audiovisuel public aurait alors été adossé à l’impôt sur le revenu.
>> Notre service - Faites des économies en testant notre comparateur de crédit à la consommation
Ce projet, déjà très élaboré, le président Macron l’a donc définitivement balayé, ce jeudi 17 mars, à Aubervilliers (93). “Je pense qu’Emmanuel Macron poursuit sa ligne qui est celle de simplifier le paysage fiscal en diminuant le nombre d’impôts, décrypte le député Studer. L’universalisation aurait créé un nouvel impôt pour beaucoup de ménages au moment où la question du pouvoir d’achat est débattue”.
Pour rappel, la redevance audiovisuelle est due chaque année par les familles qui possèdent un téléviseur au 1er janvier. Ces dernières doivent s’acquitter de 138 euros (par foyer) en métropole et de 88 euros en Outre-mer. Mais le développement de la consommation de programmes télévisuels via Internet a rendu obsolète cette taxe au fil du temps. Et la disparition d’un autre impôt, la taxe d’habitation, - qui sera effective en 2023 - actée par Emmanuel Macron en début de mandat a accéléré le phénomène d’obsolescence. Car jusqu’a présent, la redevance télé était collectée sur le même avis d’imposition que la taxe d’habitation.
Un geste fiscal à 3 milliards d’euros
Supprimer la redevance télé constitue un geste fiscal de 3 milliards d’euros pour les finances publiques. En parallèle,Emmanuel Macron s’est engagé à maintenir le budget et l’indépendance de l’audiovisuel public. Le candidat Emmanuel Macron n’a toutefois pas encore expliqué comment il comptait techniquement financer l’audiovisuel public dans les années à venir. “Je pense que la solution du prélèvement sur recettes (PSR) est une bonne idée. Ce serait sur le modèle du financement des collectivités territoriales. Le PSR garantit le principe de l’affectation budgétaire, ce qui est important”, plaide de son côté Bruno Studer.
>> Notre service - Découvrez tous nos comparateurs d’assurances (santé, auto, habitation, obsèques…)
- Accès à tous les articles réservés aux abonnés, sur le site et l'appli
- Le magazine en version numérique
- Navigation sans publicité
- Sans engagement
