Vaut-il mieux vivre seul ou être en couple pour s’en sortir financièrement ? La dernière étude menée par l’application de rencontre Happn vient dévoiler des éléments concrets sur les coûts liés à la vie d’une personne seule. Ces éléments, relayés par l’éditorialiste Emmanuel Lechypre sur BFMTV, montrent que plus d’un célibataire sur deux déclare avoir déjà dû renoncer à des projets qu’il aurait pu réaliser s’il était en couple. Et parmi les nombreux problèmes rencontrés, on retrouve la question du logement.
En effet, 40% des célibataires déclarent avoir vu des appartements leur passer sous le nez à cause de leur statut, en particulier des problèmes liés à la garantie. Mais en réalité, combien de plus cela coûte-t-il d’être célibataire ? Selon les chiffres de l’Insee cette fois-ci, c’est 27% de plus. Pour avoir le niveau de vie d’un couple qui gagne 3 000 euros à deux, un célibataire doit gagner 2 000 euros. Pourquoi ? Car une personne seule doit également payer des assurances, un loyer, l’électroménager, etc.
La peur économique de rencontrer quelqu’un ?
Or, pour une personne seule, cela revient bien plus cher. Idem, le prix au mètre carré est bien plus élevé quand on loue ou on achète seul. Et c’est d’autant plus vrai pour les petites surfaces. En outre, quand vous vivez seul, vous percevez également moins d’aides et d’allocations, mais, a contrario, vous payez plus d’impôts. Existe-t-il une solution miracle ? La colocation en est une, la rencontre une autre.
Toutefois, là encore, rencontrer quelqu’un peut coûter cher, décryptent nos confrères. Plus de quatre célibataires sur dix ont déjà renoncé à un rendez-vous pour des raisons financières, et même pendant un rendez-vous, un célibataire sur deux s’est dit angoissé à l’idée d’utiliser sa carte bancaire. Alors, vaut-il mieux rester seul ou être accompagné ? Voilà une question digne d’un débat philosophique !
>> Notre service - Faites des économies en testant notre comparateur de livrets d’épargne
