Plus riche que le roi, cela est-il possible ? Dans le Royaume-Uni de 2024, ça l’est. Comme le rapporte le HuffPost, un homme et son épouse sont désormais plus riches que Charles III, le roi d’Angleterre. Il s’agit en effet de Rishi Sunak, le Premier ministre britannique, et son épouse Akshata Murty. Les époux viennent d’intégrer, vendredi 17 mai, la prestigieuse liste établie par le journal anglais Sunday Times, des 250 personnes les plus riches du Royaume-Uni. Ils occupent la 254e place avec une fortune de 651 millions de livres sterling.
Derrière eux se trouve donc le roi d’Angleterre, Charles III, qui peut tout de même se targuer d’une fortune de 610 millions de livres. La fortune de Rishi Sunak provient de sa carrière dans le monde de la finance. Mais elle provient surtout de sa femme, Akshata Murty, qui est la fille d’un multimilliardaire indien. Elle a des parts dans la société informatique Infosys, cofondée par son père et qui est basée à Bangalore, en Inde. Et il va sans dire que, ces derniers mois, l’entreprise se porte pour le mieux.
Des manipulations fiscales ?
L’action de l’entreprise a grimpé en flèche, au cours de la dernière année écoulée. Elle a augmenté de 108,8 millions de livres, selon le HuffPost britannique, et elle a ainsi atteint près de 590 millions de livres sterling. L’année dernière, l’épouse de Rishi Sunak a reçu, en guise de dividendes d’Infosys, treize millions de livres sterling. Elle devrait en recevoir 10,5 millions cette année. À cela, il faut aussi ajouter le salaire de Rishi Sunak. Il touche en effet 91 346 livres sterling annuellement en tant que député, et 80 807 livres en tant que Premier ministre.
Pour autant, cela ne constitue qu’une maigre partie de son revenu personnel, 6,5%. Le reste est issu de rendements très importants de son portefeuille d’investissement. D’autant plus que le couple a pu bénéficier, par le passé, de quelques arrangements fiscaux… Il a été révélé, en 2022, qu’Akshata Murty, sous couvert d’un statut fiscal privilégié, avait pu éviter de payer des impôts au fisc du Royaume-Uni sur ses revenus perçus à l’étranger. Ce qui lui avait tout de même permis d’économiser 20,6 millions de livres sterling. Une situation réglée à la suite de cette situation, puisqu’elle avait ensuite accepté de payer ces impôts.
