
Sommaire
- Qualité de fabrication : simple, efficace, légère (4/5)
- Écran : une excellente qualité d’affichage (5/5)
- Ergonomie : une interface généreuse en possibilités, mais aussi un peu lourde (4/5)
- Fonctions sport & santé : suivi précis, le plein de données pour la pratique sportive (5/5)
- GPS : une précision impeccable… sans la cartographie (4/5)
- Autonomie : une autonomie un peu juste pour un modèle de ce type (3,5/5)
- Les deux meilleures alternatives à la Garmin Forerunner 570
- Conclusion
Il y a du mouvement dans la famille des montres Garmin destinées aux coureurs. Depuis mi-2025, la célèbre gamme Forerunner accueille les Forerunner 970 et 570, remplaçantes des fameuses Forerunner 965 et 265, respectivement placées en haut et milieu de gamme. Deux années d’attente ont été nécessaires pour concocter cette nouvelle formule : nouvel écran, nouveaux capteurs, nouvelle interface, ajout de fonctionnalités, suivis et scores en tout genre.
La version 570, qui nous intéresse aujourd'hui, mise sur tous les tableaux pour justifier sa stratégie tarifaire à la hausse, se positionnant comme un véritable modèle intermédiaire, bien que logiquement derrière les Forerunner 970 et Fenix 8, encore plus onéreuses. Elle nous gratifie d’un meilleur affichage, d’une interface plus riche et plus moderne, de nouvelles façons de suivre son activité (en comptant d’ailleurs sur le capteur Elevate Gen5), davantage de modes sportifs et d’une plus grande polyvalence grâce au combo haut-parleur/microphone.
Ces nouveautés s’accompagnent malheureusement d’une facture plus salée : la Forerunner 570 est lancée à 550 €, soit 50 € de plus qu’au lancement de la Forerunner 265, actuellement disponible entre 300 et 350 €. Cette dernière fait d'ailleurs partie de notre classement des meilleures montres de sport, qu'on vous conseille de consulter également.
La Garmin Forerunner 570 est disponible en deux tailles différentes, 42 et 47 mm (notre modèle de test), déclinée en trois coloris différents.
Qualité de fabrication : simple, efficace, légère (4/5)
Peu de choses distinguent la Forerunner 570 de sa devancière. On est ici en terrain connu, avec une montre sportive dont le boîtier est principalement constitué de plastique de bonne facture. L’assemblage est propre et sérieux, comme on l’attendait. La seule distinction notable se situe sur la partie supérieure, où trône désormais un écran cerclé d’une lunette en aluminium. Une petite surprise n’aurait pas été de refus concernant la robustesse du verre, toujours en Gorilla Glass 3, ce qui reste assez classique pour une montre avec ce positionnement.

Contrairement à d’autres modèles Garmin, comme la Venu X1, la série Forerunner ne formule aucune grande promesse de compacité. La Forerunner 570 n’est effectivement pas de celles qui se fondent le mieux sur le poignet, bien que son gabarit reste raisonnable (14,3 mm d’épaisseur). En revanche, sa légèreté (32,5 g sans bracelet et 50 g avec pour la version 47 mm) lui permet de se faire oublier pendant l’effort.

La Forerunner 570 est encore livrée avec un bracelet en silicone de bonne qualité, dont le revêtement accroche bien à la peau sans créer d'irritations ou de gêne particulière. On aurait apprécié trouver un second bracelet en nylon UltraFit dans la boîte, d’autant que son prix de vente n’est clairement pas négligeable (40 euros sur le site officiel Garmin). Le système d’attache au boîtier n’ayant pas changé sur cette version, pas besoin de repasser à la caisse si vous aviez déjà acquis des bracelets 22 mm à dégagement rapide. C’est déjà ça de pris.

La Forerunner 570 ne s’adresse pas directement aux activités outdoor les plus exigeantes et périlleuses, et n’annonce qu'une résistance à l’eau de 5 ATM, suffisante pour de la natation ou sous la douche, mais guère plus.
Écran : une excellente qualité d’affichage (5/5)
Toujours doté d'une dalle AMOLED, l’écran de 1,4” de la Forerunner 570 gagne sensiblement en taille (+ 0,1”) et en définition, affichant désormais 454 x 454 pixels (contre 416 x 416 auparavant). L’affichage est particulièrement propre, avec un très bon niveau de détails rendant la consultation des informations confortable. À part quelques rares ralentissements lorsqu’on bascule entre certains menus, il n’y a rien à lui reprocher.

Grand, bien défini, mais aussi lumineux, aucun problème pour lire les informations de l’activité en cours, même en plein soleil. C’est un compagnon parfaitement fiable. Comme sur la plupart des montres, un capteur ajuste l'intensité du rétroéclairage en quasi-temps réel. Le réglage le plus faible restant un peu élevé à notre goût, attention à bien paramétrer les heures habituelles de veille, au risque de se faire gentiment éblouir la nuit.
Ergonomie : une interface généreuse en possibilités, mais aussi un peu lourde (4/5)
La Forerunner 570 ne s’écarte pas drastiquement des habitudes de Garmin en matière d’expérience d’utilisation. Les habitués s’y retrouveront en peu de temps, ce qui ne sera pas le cas des néophytes ou des utilisateurs qui reviennent vers la marque américaine après un certain temps ailleurs. Aussi complète soit-elle, autant par les fonctions intégrées que par les possibilités de personnalisation, l’interface Garmin nécessite un bon temps d’assimilation.

Au fil des évolutions, on remarque les efforts du fabricant pour améliorer la lisibilité et le confort de navigation malgré la pléthore d’informations : réagencement de certains menus et sous-menus, icônes, jeu de couleurs et petites animations, plus de tailles de police… La refonte de l’application Garmin Connect se fait quant à elle toujours attendre. Sur ce plan aussi, on félicite sa richesse – et le fait que la grande majorité des fonctions utiles soient réunies en une app – mais son design et le temps nécessaire pour trier les informations utiles alourdissent l’expérience.

La navigation à proprement parler se fait encore de deux manières, principalement avec l’écran tactile, et grâce aux 5 boutons répartis autour de la montre : bien pratiques pour déclencher certains raccourcis, ou plus de simplicité pendant l’effort. L’interface de la Forerunner dispose enfin d’une fonction de commande vocale (interne, hors-ligne), trop peu pratique dans les faits : il faut l’enclencher manuellement et ses interprétations laissent très souvent à désirer. Le microphone et le haut-parleur nouvellement intégré dans la Forerunner 570 sont utilisables en mode kit mains-libres, pour prendre les appels du smartphone.

Au vu de la qualité de l’ensemble, et du fait que votre interlocuteur s’entendra facilement en écho, cela reste une solution de dépannage pour prendre un court appel. En comparant les différentes possibilités selon les modèles, on remarque encore que Garmin a nettement segmenté ses produits sur les fonctionnalités, selon le public visé. La Forerunner 570 n’est donc pas la plus intelligente des montres connectées, elle vise avant tout la pratique sportive. Le choix des applications tierces dans le store de Garmin (accessible via une autre appli, Connect IQ) est finalement très limité.
Pour rester sur l’aspect connecté, le Wi-Fi, le Bluetooth et l’ANT+ sont bien évidemment de la partie pour la liaison au réseau local, au smartphone, aux écouteurs ou capteurs externes. Toujours pas d’option 4G. Côté stockage, la Forerunner 570 compte encore sur 8 Go de stockage. À première vue, cette capacité n'est pas très élevée, mais c'est finalement suffisant étant donné que ce modèle est encore dispensé de cartographie. Notons aussi la présence du paiement NFC Garmin Pay, compatible avec de nombreuses banques, bien que quelques-unes manquent encore à l’appel.
Fonctions sport & santé : suivi précis, le plein de données pour la pratique sportive (5/5)
À l’image de la dernière génération de montres Garmin, la Forerunner 570 accueille le capteur Elevate Gen5 et sa batterie de mesures : fréquence cardiaque, SpO2, VFC, température de la peau... Elle gagne aussi son lot de profils sportifs, principalement autour des activités multisports comme le triathlon, ainsi que de nouvelles données et prédictions (temps estimé pour finir une course ou parcourir une distance donnée). Avec plus de 80 activités prises en charge par la montre, et la flopée de données collectées et affichables pendant et après l’effort, il y a clairement de quoi faire.
Les recommandations et programmes d’entraînement Garmin se sont enrichis avec un focus sur le triathlon, en plus des classiques entraînements de course à pied et de vélo : intéressant pour apprendre la régularité et la rigueur, mais nous avons trouvé le rythme imposé difficile à suivre (5 jours minimum par semaine).

La Forerunner 570 ne manque pas d’indicateurs pour suivre son état de forme à tout moment, et sous de multiples facettes (préparation à l’entraînement, temps de récupération, VO2max, charge aiguë…). Les plus technophiles seront toutefois surpris de constater que certains sont réservés à la gamme supérieure (Forerunner 970 et équivalents), comme le score d’endurance, le score de côte ou le suivi d’endurance en temps réel (Stamina).
Qu’en est-il donc de ce fameux capteur et de la précision des mesures ? Nous l’avions déjà croisé récemment sur l’Enduro 3, et nous n’avons pas été surpris par la pertinence des relevés effectués par cette Forerunner 570. À part quelques rares artefacts de mesure isolés, il n’y a tout simplement aucun reproche à lui adresser. Les courbes de la montre ont toujours suivi de très près notre capteur de référence. La précision et la fiabilité sont au rendez-vous.

Sur les aspects plutôt tournés vers la santé, la Forerunner 570 offre comme toujours un suivi du sommeil plus que correct (la durée colle bien à la réalité, même si la détection de certaines phases nous semble toujours un peu à côté), ainsi qu'un suivi du stress et de la température de la peau. Toutes ces informations sont interprétées dans les différents scores de la montre, et consultables individuellement dans les menus de la montre ou sur l’application.
GPS : une précision impeccable… sans la cartographie (4/5)
La Forerunner 570 ne laisse pas la géolocalisation au hasard puisqu’elle est équipée de ce que Garmin peut faire de mieux en la matière avec un système GPS double fréquence. Sa conception lui permet d’en optimiser le fonctionnement, et cela se remarque clairement : sur tous les tracés enregistrés par la montre pendant notre période de test, on ne relève aucun écart constant ou artefact de suivi, que cela soit en marchant, en courant ou à vélo, aussi bien dans des zones dégagées que plus complexes à gérer.
Même en ne forçant pas toujours le suivi le plus précis dans les options, la montre de Garmin fait au moins aussi bien, voire mieux, que les autres appareils que nous avions en notre possession. La mesure des distances est donc très bonne.

Notre seul regret est donc de ne pas profiter de cette précision pour la navigation, car la cartographie est la grande absente de ce modèle. Face aux montres rivales, c’est un critère qui penchera inévitablement en la défaveur de la Forerunner 570.
Autonomie : une autonomie un peu juste pour un modèle de ce type (3,5/5)
Garmin annonce “jusqu’à 11 jours” d’autonomie pour sa Forerunner 570, soit deux jours de moins que sa prédécesseure. Dans la pratique, avec une utilisation sportive modérément intensive, la Forerunner 265 proposait un peu plus de 5 jours d’utilisation. Avec la Forerunner 570, dans le meilleur des cas, nous n’avons pas pu dépasser les 4 jours d’utilisation. Avec des sessions sportives régulières, le suivi du sommeil et l’affichage permanent, on tourne plutôt autour des 3/4 jours.
Il faut donc faire avec ce recul, qui place la Forerunner 570 un peu en retrait de la concurrence directe sur ce volet. Le plein de 0 à 100 % est fait en environ 1h20.
Les deux meilleures alternatives à la Garmin Forerunner 570
Le placement tarifaire assez élitiste de la Forerunner 570 la met en difficulté. Les montres connectées sportives concurrentes n’ont peut-être pas tout à fait le même niveau de performances sur les mesures cardio et la précision GPS, et sont parfois un peu plus simplistes sur les outils d’analyse. En revanche, elles font tout de même un bon travail à un tarif radicalement plus abordable.
Coros Pace Pro : une prise en main plus directe et intuitive, sans sacrifier la fiabilité
La Coros Pace Pro a une interface moins personnalisable mais plus moderne. Elle bénéficie en plus de la cartographie intégrée, et d'une autonomie plus généreuse.
Amazfit T-Rex 3 : un rapport qualité/prix très solide, l’endurance en priorité
L'Amazfit T-Rex 3 a un rapport qualité/prix imbattable. L'autonomie est très solide, le GPS est précis et la conception est robuste. En outre, malgré quelques imprécisions sur certains relevés, le suivi cardio est très correct au global.
Conclusion
La Forerunner 570 est indubitablement une montre performante et une alliée sur laquelle on peut compter pour une pratique sportive exigeante, notamment en course à pied. Elle offre tout le panel de mesures et d’outils nécessaire pour analyser précisément ses performances et s’améliorer efficacement. Son suivi cardio est excellent, tout comme la précision de sa géolocalisation. Si ce n’est pas exactement la montre la plus discrète ni la plus « design », elle reste confortable. On s’attendait à une autonomie un peu plus généreuse, mais elle pourra néanmoins suivre les sportifs réguliers sans trop de contraintes.
Elle offre aussi une bonne polyvalence, non seulement par la variété des activités sportives prises en charge, mais aussi grâce à quelques fonctions connectées. Évidemment, l’écosystème Garmin n’étant pas le plus ouvert qui soit en matière d'applications tierces, on s’en tient ici à l'essentiel : notifications du smartphone, paiement NFC… Rien d’anormal pour une montre avant tout pensée pour l’activité sportive.
Difficile en revanche de ne pas voir l’évidence : le tarif. À environ 550 euros, ce positionnement complique la tâche de la Forerunner 570. Pour mettre tout le monde d’accord, il aurait fallu ajouter la cartographie, gonfler l’autonomie, et pourquoi pas faire un effort supplémentaire sur les matériaux et la résistance. Avec ces petits manques et la patience nécessaire pour assimiler l’interface, la tentation d'aller voir ailleurs est grande si vous n’êtes pas extrêmement à cheval sur la précision des mesures. Coros, Suunto ou Amazfit proposent des modèles très proches à des prix bien plus doux… sans oublier Garmin elle-même, puisque la Forerunner 265 demeure une belle option.
Note du produit : 4,4/5
- Qualité de fabrication : 4/5
- Écran : 5/5
- Ergonomie : 4/5
- Fonctions sport & santé : 5/5
- GPS : 4/5
- Autonomie : 3,5/5
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.



















