Sommaire
Article mis à jour le 29/10/2025 - Beaucoup de changements dans notre sélection ce mois-ci. L'iPhone 17 remplace l'iPhone 16, le Pixel 9a prend la place du Pixel 8a et le Galaxy Z Flip 7 supplante également son prédécesseur. A chaque fois, la nouvelle génération améliore la recette qui fonctionnait déjà chez les anciens modèles. Voici pourquoi les smartphones choisis sont, selon nos tests, les meilleures options compactes disponibles à l'heure actuelle.
Parmi la jungle des smartphones aux tailles d’écrans toujours plus grandes subsistent des modèles qui font la part belle à la compacité. Cherchant à séduire un public de niche, ces smartphones, assez peu nombreux sur le marché, tendent à offrir un format souvent plus ergonomique que les porte-étendards des marques. Plus simples à utiliser (et souvent à une seule main), plus facilement transportables, ces appareils ont un certain nombre d'atouts à faire valoir. Mais encore faut-il sélectionner le bon modèle. C'est pourquoi après les meilleurs smartphones du marché, les meilleurs modèles à prix contenu et les meilleurs photophones, nous avons décidé de dénicher les meilleurs smartphones compacts.
Le top 3 des meilleurs smartphones compacts
1. Samsung Galaxy S25 : le meilleur smartphone compact haut de gamme
2. iPhone 17 : le meilleur smartphone compact sous iOS
3. Google Pixel 9a : le smartphone compact au meilleur rapport qualité/prix
Pourquoi nous faire confiance ?
Ex-chef de rubrique du service téléphonie du site Les Numériques, Kevin Hiot a vu passer et a eu entre les mains tous les smartphones (mais aussi les tablettes !) sortis ces dernières années. Grand fan de technologie et d’innovations, il adore découvrir les nouveaux produits et mettre son expertise au services des consommateurs pour les aider à faire le bon choix.
Comment nous avons testé les smartphones compacts
Tous les smartphones ont été soumis à un protocole de test rigoureux et réplicable facilement pour évaluer les modèles équitablement sur différents points.
Dans le cadre de ce guide, nous avons avant-tout prêté attention à la compacité des appareils et à leur ergonomie. Est-ce que celui-ci peut tenir facilement dans la poche ? Se faire discret dans celle-ci ? Peut-il aisément tenir et être utilisé avec une seule main ? Nous nous sommes également penchés sur le poids du produit, qui peut être plus ou moins lourd selon les technologies embarquées.
Bien sûr, un smartphone, aussi compact soit-il, ne se résume pas qu’à ces critères. Il faut également prendre en compte tous les autres critères habituels, dont l’autonomie car les petits smartphones embarquent logiquement des batteries plus maigres que d’ordinaire. Nous avons pour cela utilisé une application de test spécifique censée simuler un usage naturel, puis complété cette évaluation objective par des tests en conditions réelles.
La puissance est un autre des critère qui entre en jeu. Un processeur puissant mais gourmand pourrait entacher l’expérience globale, tout comme une puce qui ne saurait offrir des performances convenables pour réaliser toutes les tâches quotidiennes. Nous avons mesuré les capacités des SoC des téléphones via des benchmark de performances et des tests à l'usage. Enfin, nous avons également jugé l'écran et les qualités photographiques des produits, les smartphones mettant grandement en avant ces capacités de nos jours, à coup de capteurs plus ou moins nombreux et d’arguments marketing.
Notre sélection complète des meilleurs smartphones compacts
Voici notre classement complet des meilleurs smartphones compacts avec le résumé de nos tests.
Samsung Galaxy S25 : le meilleur smartphone compact haut de gamme
Le Galaxy S25 est dans la lignée de ses prédécesseurs, progressant par touches cette fois encore. Le mobile se dote d’une dalle AMOLED assez bien calibrée. Nous avons relevé un Delta E de 3,84, ce qui indique des couleurs assez fidèles, même si d'autres font mieux. En prime, son pic de luminosité de 2298 cd/m2 en fait l'un des plus lumineux que nous ayons vus jusqu'à maintenant.
Le smartphone est propulsé par une puce Snapdragon 8 Elite et 12 Go de RAM. Sans surprise, l’appareil est fluide en toutes circonstances et il profite de l’IA Gemini pour résumer vos notes, générer des images et retranscrire de l'audio en texte.
Le volet photo est excellent, bien que l’ultra grand-angle génère du bruit assez rapidement quand on monte en sensibilité et que le téléobjectif manque un peu de piqué. Enfin, l’autonomie est très satisfaisante puisque le Galaxy S25 a tenu 24h et 54 minutes d’après notre test de lecture vidéo 4K. Un résultat tout simplement excellent. C’est du côté de la recharge que le smartphone pêche, puisqu’il est limité à 25 W. Malgré cela, il reste le meilleur choix pour ceux qui ne veulent pas de grand smartphone.
Le meilleur smartphone compact sous iOS : iPhone 17
Compact avec son écran de 6,3 pouces, mais un peu plus grand que l'iPhone 16 (6,1 pouces), l'iPhone 17 est un excellent smartphone. Le design reste inchangé, il est toujours léger et agréable en main avec son cadre tout en aluminium. L’écran est cette année protégé par un verre Ceramic Shield 2 qui, selon la marque, serait trois plus résistant aux rayures que le Ceramic Shield employé sur l’iPhone 16.
Côté connectique, l’iPhone 17 est équipé de la nouvelle puce N1 d'Apple. Elle prend en charge la connexion Wi-Fi 7, le Bluetooth 6 ainsi que le protocole Thread pour gérer les objets connectés de la maison. Apple propose maintenant d’emblée une capacité de stockage de 256 Go contre 128 Go pour l'iPhone 16. Cependant, la nouvelle génération reste aussi limitée par l’USB-C 2, freinant les transferts de données.
L'écran OLED de 6,3 pouces offre une définition de 2 622 x 1 206 pixels pour une résolution de 460 ppp. Peu de différence en termes de netteté par rapport à l’an dernier donc. La vraie nouveauté, c’est qu’Apple fait un pas dans le monde moderne et dote sa dalle d’un rafraîchissement adaptatif jusqu’à 120 Hz "ProMotion".
La puce A19 succède au A18 et se montre un poil plus véloce que la version précédente sans toutefois creuser un écart faramineux comme le montrent les résultats de nos benchmarks. Elle parvient tout de même à damer le pion à l’A18 Pro à bord des iPhone 16 Pro de l’an dernier, mais reste en retrait de l’A19 Pro qui équipe les iPhone 17 Pro.
En photo, l’appareil embarque toujours un module grand-angle (eq 26 mm) 48 Mpx (f/1,6,) et à présent un ultra grand-angle lui aussi de 48 Mpx (f/2,2), contre un module de 12 Mpx (f/2,2) sur l’iPhone 16. Les clichés sont très bons en journée, mais un peu plus à la traîne en basse lumière.
L’autonomie est en nette progression avec avec 21h01 en streaming. Quant à la recharge, les promesses d’Apple semblent être tenues. Branché à un chargeur Anker de 45W, l’iPhone a récupéré 62 % de batterie en 30 minutes. Cependant, le temps s’allonge au-delà. Il nous aura fallu patienter 90 minutes au total pour récupérer les 100 %.
Le smartphone compact au meilleur rapport qualité/prix : Google Pixel 9a
Google continue de soigner sa recette gagnante en milieu de gamme. Côté design, fini la protubérance habituelle du bloc photo arrière. Le format confortable du Pixel 9a (6,3 pouces) tient bien en main, même si ses bordures d’écran restent épaisses par rapport aux modèles premium, tandis que l’écran pOLED 120 Hz nous a impressionnés par sa luminosité exceptionnelle (pic de 2314 cd/m²) et sa fidélité colorimétrique (Delta E à 2,43). Un vrai plaisir en utilisation quotidienne, malgré l’absence de rafraîchissement variable.
Sous le capot, le Pixel 9a embarque le même SoC Tensor G4 que les Pixel 9, suffisant pour une utilisation fluide et réactive au quotidien. Sur le milieu de gamme, de toute façon, peu de puces font mieux. Google conserve aussi son avantage logiciel, avec Android pur et l'assistant Gemini Live, capable de conversations naturelles dans de nombreuses langues.
En photographie, son atout majeur, le Pixel 9a bénéficie toujours du traitement logiciel puissant de son fabricant. Le grand-angle produit d’excellentes images, détaillées et naturelles. L’ultra-grand-angle reste en retrait, comme toujours, avec des résultats corrects mais perfectibles. Cependant, la partie photo souffre de peu de compromis et reste bien supérieure à la concurrence de même gamme tarifaire.
Enfin, côté autonomie, la batterie de 5100 mAh tient plus d'une journée, ce qui est pas mal. Le Pixel 9a a par ailleurs droit, comme les autres Pixel, à sept ans de mises à jour d'Android et de sécurité. Un milieu de gamme qui frôle l’excellence.
Le plus compact des smartphones compacts : Samsung Galaxy Z Flip7
Le Samsung Z Flip7 tire un trait sur le petit écran externe avec encoche pour séparer la dalle OLED des objectifs photo. Place dorénavant à un plus "grand" écran aux bordures fines et qui englobe cette fois-ci les modules photo, toujours en duo. Niveau taille, il n’évolue quasiment pas comparé au Z Flip 6. Et c’est tant mieux. Il prend seulement 1,6 mm en hauteur et 4,1 mm en largeur, mais perd 0,4 mm en épaisseur. Son poids n'augmente que d'1 g (188 g) versus le Z Flip6.
Outre la connexion 5G (SIM + eSIM et Dual eSIM), le smartphone est compatible Bluetooth 5.4 et Wi-Fi 7. Avec le Z Flip 6, il fallait se contenter du Wi-Fi 6E. Il dispose d'un port USB-C 3.2 Gen 1, autorisant des débits théoriques en filaire jusqu'à 5 Gbit/s.
L’écran Amoled externe du Z Flip7 fait maintenant 4,1 pouces, contre 3,4 pouces sur le Z Flip6. Les bordures sont très fines. S'il est confortable visuellement, nous l’avons trouvé un peu lent à réagir. Les glissements de doigts sur sa surface ne sont pas toujours bien perçus et il faut souvent s’y reprendre à deux fois pour que la commande soit comprise. L’écran interne passe, lui, de 6,7 à 6,9 pouces. La présence de la charnière est moins perceptible que sur les précédentes versions. Il est doté d'une définition FHD+ soit 2520 x 1080 pixels pour une résolution de 397 ppp (pixels par pouce). Notez aussi que la dalle est LTPO autorisant un rafraîchissement dynamique de 1 à 120 ips.
Le Z Flip7 est équipé de l’Exynos 2500 épaulé par 12 Go de RAM. Il a l’exclusivité de ce processeur gravé en 3 nm. Cette puce tient difficilement la cadence face au Snapdragon 8 Elite de Qualcomm. Toutefois, même si ce n'est pas un foudre de guerre, l'utilisation reste très fluide au quotidien.
Le volet photo n'évolue pas d'un pouce par rapport au Z Flip6. On retrouve donc à l’avant un module grand-angle de 50 Mpx (f/1,8) et un ultra grand-angle de 12 Mpx (f/2,2). Les résultats sont similaires à l'an passé : avec le grand-angle, et dans de bonnes conditions de lumière, le Z Flip7 s’en sort correctement. L’exposition demeure juste et le piqué est bon. Quand la lumière baisse, c'est plus compliqué. L’ultra grand-angle est toujours limité. Le tout manque de détail et de piqué, même si la distorsion est maîtrisée.
En termes d'autonomie, le Z Flip7 fait bien mieux que son prédécesseur. Lors de notre test d’autonomie en lecture vidéo 4K, il a tenu 22h03. C’est trois heures et deux minutes de plus que son aîné. Il tiendra une bonne journée avant de passer par la case recharge. En revanche, la puissance de charge reste bloquée à 25W en filaire et 15W sans fil. Avec notre chargeur Anker 45W, nous avons récupéré 50 % de batterie en 30 minutes et 100 % en 87 minutes. C'est long.
Comment bien choisir son smartphone compact ? Les critères clés
La taille
Cela paraît évident pour des smartphones compacts, mais il faut bien faire attention au gabarit général du smartphone. En 2023, un téléphone dit compact adopte généralement une taille d’écran située sous les 6 pouces, mais cela peut différer selon les constructeurs. Le smartphone compact jouit de dimensions qui se trouvent généralement autour de 15 cm. Plus souvent moins. Si vous en avez le budget, opter pour un pliant au format Flip peut être une bonne alternative. En tout cas, ce sera la plus compacte quand le smartphone est plié.
Le poids
Avec une “petite” taille, il faut également prendre en compte le poids du smartphone. S’il est trop lourd, l’équilibre général une fois en main ne sera pas agréable. Dans la poche, il saura aussi se faire sentir. Les appareils les plus légers font moins de 150g.
L’autonomie
Les smartphones compacts ne sont pas vraiment connus pour leur autonomie. Si elle est généralement moins grande que celle des modèles “classiques”, certains arrivent à tirer leur épingle du jeu grâce à une meilleure gestion de la chauffe. Rappelons qu’une grosse batterie ne veut pas forcément dire grosse autonomie, et que le contraire se vaut également. Ne tenez donc pas compte de la capacité et référez vous plutôt aux tests.
Les performances
Avant de passer à la caisse, nous vous conseillons de repérer sur la fiche technique le modèle de processeur utilisé par les modèles qui vous intéressent et de regarder les résultats de benchmarks sur Internet. Cela vous permettra de comparer facilement les performances brutes des smartphones qui vous intéressent. Notez que les meilleurs processeurs les plus puissants n'ont véritablement d'intérêt sur un smartphone compact que si les jeux vidéo sont importants pour vous. Dans le cas contraire, il convient surtout d'opter pour un mode offrant le niveau de fluidité nécessaire.
L'écran
OLED, Amoled, Retina, LCD, LTPO... beaucoup de termes techniques sont utilisés pour parler des écrans de smartphones. Oubliez les (presque) tous, le plus important selon nous est le type de dalle utilisé. Il y en a deux principaux : les dalles OLED et LCD. L'Amoled est le nom de l'OLED chez Samsung, et le Retina une dénomination commerciale désignant les écrans d'Apple. Le LTPO, quant à lui, est une technologie permettant aux écrans (OLED comme LCD) d'adapter leur fréquence de rafraîchissement (le nombre d'images affichées chaque seconde) aux besoins de la situation afin de consommer moins d'énergie. Sa présence est un plus. Entre OLED et LCD, nous vous conseillons de privilégier l'OLED, meilleur à tous les niveaux. De nos jours, la définition d'image de n'importe quel smartphone est largement suffisante, inutile de vous en soucier.
La photo
Les smartphones compacts ont souvent moins d'objectifs photo que les autres, ce qui limite les angles de vue auxquels vous avez accès (il faut parfois faire votre choix entre un zoom ou un ultra grand-angle). Toutefois, cela ne dit rien de la qualité intrinsèque des images produites, qui dépend d'autres facteurs et notamment la taille et la qualité du capteur numérique. Aussi, ne tombez pas dans l'écueil de la course aux mégapixels des constructeurs. Sachez que la 4K nécessite 8 Mpx quand les smartphones d'aujourd'hui affichent plusieurs dizaines de Mpx. Ce n'est pas utile, si ce n'est pour l'impression ou avoir une marge de recadrage, et ça peut même être contreproductif en limitant les performances en basse lumière. Le mieux reste de trouver des clichés pris avec les modèles qui vous intéressent et de lire les tests. Notez aussi que la photo est souvent le premier critère à trinquer sur les modèles à prix contenu.
Le meilleur smartphone compact haut de gamme
Le meilleur smartphone compact sous iOS
Le smartphone compact au meilleur rapport qualité/prix
Le plus compact des smartphones compacts
Certains liens sont affiliés et peuvent générer une commission pour Capital. Les prix sont mentionnés à titre indicatif et sont susceptibles d'évoluer. Le contenu présenté a été rédigé en toute indépendance par un journaliste professionnel.
